İS TEMİN ÖZETİ                                                        : Davacı tarafından, mide kanseri teşhisi konulması üzerine tedavisi için kullanılması önerilen Nivolumab etken maddeli Opdivo 100 mg ve Opdivo 40 mg isimli ilacın bedelinin tedavi süresince karşılanması talebiyle yap1lan başvurunun reddine ilişkin Topkapı Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezi'nin 22.12.2021 tarihli ve sayılı işleminin; hukuka aykırı olduğu, maddi durumunun 14 günde 1 yaklaşık  9000 TL ücreti  karşılamasının  mümkün olmadığı, Anayasa  ve Avrupa insan Hakları Sözleşmesi ile güvence altına alınan yaşam hakkı ve sosyal devlet ilkesi gereğince ilacın sigorta kapsamında karşılanmasının zaruri olduğu ileri sürülerek iptali ve yürütmenin durdurulması istenilmektedir.

TÜRK MiLLETİ ADINA

Karar veren İstanbul ........ İdare Mahkemesi'nce yürütmenin durdurulması istemi hakktnda işin gereği görüşüldü:

DAVALI iDAREDEN;

1-     Dava konusu işlemin idari ve hukuki gerekçeleri hakkında davacı iddiları da dikkate alınarak izahat istenilmesine ,

2-  Dava konusu işleme dayanak teşkil eden tüm bilgi ve belgelerin yer aldığı işlem dosyasının okunaklı ve onaylı bir örneğinin gönderilmesinin istenilmesine ,

GAYRETTEPE FLORENCE NİGHTİNGALE HASTANESİ BAŞHEKİMLİGİ'NDEN;

- Mide kanseri  teşhisi ile hastanenizden sağlık hizmeti almakta olan davacının  tedavisinde Opdivo 100 mg ve Opdivo 40 mg isimli ilacın kullanılmasının zaruri olup olmadığının ve Sağlık Uygulama Tebligi'nde sayılan bedeli ödenecek ilaçlar arasında bu ilacın muadilinin bulunup bulunmadığının (icap ederse Medikal Onkoloji Bölümünden sorulmak suretiyle) ayrıntılı olarak açıklanmasının  istenilmesine,

2577 sayilı idari Yarg1lama Usulü Kanunu'nun 16. ve 20. maddeleri uyarınca bu kararın tebliğinden itibaren savunma verilmesi ve ara kararla gereğinin yerine getirilmesi için 30 gün süre verilmesine,

Dava  konusu  işlemin   fiilen   uygulanmasının,  davacının  kanser  tedavisi  devam  ettiğinden  saglık durumunu ve dolayısıyla yaşam hakkını doğrudan doğruya etkileyecek olup, 05.07.2012 tarih ve..........

sayılı Resmi Gazete'de yay1mlanarak yürürlülüğe giren 2577 sayılı idari Yargılama Usullü Kanunu'nun 6352 sayılı  Kanun'un 57.maddesi  ile değişik 27.maddesi  uyarınca işlemin uygulanmakla etkisi tükencek nitelik arz ettigi anlaşılmakla, davalı idarenin savunması alındıktan ve ara karanna cevap geldikten sonra veya savunma ve ara kararına cevap verme süresi dolduktan sonra verilecek karara kadar  yürütmenin durdurulması isteminin KABULÜNE, 24/12/2021 tarihinde oy birligiyle karar verildi.